SyntaxHighlighter

2005-09-06

2005年9月份PC Advance筆記

喔..是的,這個月的PC Advance又讓我忍不住敗下去了
真是本好書阿

Note 01
Windows XP Media Center Edition 2005 CHT要出了
Windows Vista(Longhorn)還要再拖一陣子吧= =||
搞什麼鬼阿,還不快出Vista,沒事搞個MC版的出來
聽說可以用遙控器控制...沒什麼用的感覺

Note 02
2ちゃんねる
傳說中的2ch.net
有空就去晃晃吧

Note 03
Adobe InDesign CS2 CHT
[聽說]功能強大,容易上手的排版軟體
話說Adobe前幾年出CS就已經很擾亂了
沒想到這是拿來變招的,CS是另外一個序列的開始
想必明年會有CS3吧

Note 04
低價彩雷已經降到15k以下了,準備買進吧...XD
不過品質還是不大好的樣子= =||
多色墨水匣並沒有比較省墨
不要跟自己的荷包過不去

Note 05 關於SATA 2
SATA 2 = SATA IO

3Gb/s並沒有想像中的快,腳踏車騎到高速公路上還是一台腳踏車(我好喜歡這句話阿XD)
另外,3Gb/s在效能測試中與1.5G/s(SATA 1)並沒有差別。

NCQ="Native SATA TCQ"
TCQ=Tagged Command Queuing,一個在SCSI領域中已經使用的技術,將存取指令最佳化。
關於這個的測試:
Hitachi Deskstar T7K250:沒有很大的效能增進(只有2~6%)
Maxtor DiamondMax 10:效能增進最少20%
Seagate Barracuda 7200.8:效能增進10%左右,但是在指令數超過規範的範圍(SCSI 2裡面規範指令最高為32)後效能狂降。

不值得升級SATA 2。


Note 06 關於RAID
RAID 0
將資料分散在RAID的各磁碟中,一顆爆全都爆。
好處是效能增進,越多顆效能越好
RAID 1
將資料作1:1的備分,分別放入磁碟中。
好處是資料備份完整,一次要用2n顆硬碟來做磁碟陣列
RAID 0+1 / RAID 1+0
組合上面兩種方法來做RAID。
壞處是一次最少需要4顆硬碟= =||
RAID 5
頗耗CPU效能的做到RAID 0+1的作法
效能更是差= =||
但是比單用RAID 0或是RAID 1還要兼顧效能跟資料備份
重點是,他只需要3個硬碟就可以玩了

Note 07 關於磁碟重組及備份
磁碟重組
Keyword: Defragmentation
推薦軟體:
O&O Defrag V8 頂級首選,一定要去敗一套
PerfectDisk 7.0 SuperXP裡面所附的軟體,將就著用也不錯

磁碟備份
推薦軟體:
Norton Ghost 老牌的備份軟體,推薦的是它可以直接備分成光碟影像檔
Acronis TrueImage 比Ghost快一些的軟體,也有比較人性化的圖形化介面,可是RAID備份不成功

0 件のコメント:

人気の投稿